ジェンダー平等の水準が高い国々において女性に対する親密なパートナーによる暴力（IPVAW）の有病率が高い現象は、「ノルディック・パラドックス」として定義されている。本研究では、このノルディック・パラドックスを例示する2か国、スウェーデン（N = 1483）とスペイン（N = 1447）における身体的および性的IPVAWの有病率データを比較した。データは欧州連合基本権機関（FRA）の女性に対する暴力に関する調査から取得した。
本研究の目的は、両国間の違いが実際のIPVAW有病率の差異を反映しているのか、あるいは測定バイアスによるものなのかを明らかにすることである。この疑問を解決するため、適切かつ妥当な文化間比較の前提となる測定の等価性を検証する一連の分析を実施した。
結果として、両国において、身体的IPVAWと性的IPVAWは別個の構成概念であることが確認され、これらの因子は高い内部一貫性と適切な妥当性を示した。測定等価性の分析（すなわち、項目機能の差異分析および多母集団確認的因子分析）により、両国間でデータの比較可能性が支持された。潜在平均値の比較では、スウェーデンのサンプルにおける身体的および性的IPVAWのスコアが、スペインのサンプルと比較して有意に高いことが示された。この差の効果量は大きく、スウェーデンのサンプルの89.1%が、スペインの平均値よりも高い身体的IPVAWスコアを示し、性的IPVAWにおいては99.4%がスペインの平均を上回っていた。また、優越確率の観点から、スウェーデンの女性がスペインの女性よりも高いスコアを示す確率は、身体的IPVAWで80.7%、性的IPVAWで96.1%であった。
本研究の結果は、スウェーデンにおける身体的および性的IPVAWの有病率がスペインよりも高いことが、測定バイアスではなく実際の差異であることを示しており、ノルディック・パラドックスの存在を支持するものである。