目的
欧州連合（EU）基本権機関（FRA）の調査に含まれる、女性に対する身体的および性的な親密なパートナーによる暴力（IPVAW）に関する質問の国際比較可能性を確保すること。本研究では、これらの測定の不変性を確立した上で、EU各国における身体的および性的IPVAWの水準を適切かつ妥当に比較することを目的とする。
研究デザイン
横断的な人口ベースの研究。
参加者
FRAが実施した女性に対する暴力に関する調査のデータを使用し、EUの28か国における42,002人の成人女性の回答を分析。
主要評価項目
FRA調査で用いられた、身体的および性的IPVAWの生涯有病率を測定する質問群。これらの尺度の心理測定特性（信頼性および妥当性）、潜在構造、EU28か国における測定の不変性を検証。
結果
身体的および性的IPVAWの尺度は、すべての国において適切な内部一貫性と、他の変数との関係に基づく妥当性の証拠を示した。潜在的な二因子構造が支持され、尺度の不変性が確立された。分析の結果、身体的および性的IPVAWの平均水準は、他のEU諸国と比較して、デンマーク、フィンランド、スウェーデン、イギリスで最も高かった。その他の多くの国では、特に性的IPVAWに関しては、暴力の水準が重なり合う傾向が見られた。
結論
本研究の結果は、FRA調査に含まれる身体的および性的IPVAWに関する質問がEU全域で比較可能であることを示している。大規模な社会人口統計調査で使用される測定ツールの測定等価性を検証することの重要性を強調し、妥当な国際比較を行うための基盤を提供する。